полную версию со всеми картинками (790 кб)

Собрал себе как-то давно компьютер в корпусе InWin s-500. В качестве жесткого диска выбрал винчестер на 40Гб от фирмы Seagate ST-340016A, который зарекомендовал себя в работе с самой лучшей стороны – бесшумный как в отношении оборотов шпинделя (7200 об/мин), так и в перемещении головок при считывании/записи. Вибрации тоже отсутствовали как таковые.
И вот отработала у меня такая комплектация добрых 8 месяцев, за время которых было произведено подключение к Интернету выделенным каналом, и стало объема 40 Гб катастрофически не хватать, да остальные комплектующие тоже уже морально устарели. И решил я себе собрать новый компьютер, оставив из старого набора только видео карту Geforce 4 Ti 4200 MS-8870, работающую на частотах 310/620 по чипсету/памяти и являющейся при этом абсолютно бесшумной. О модернизации ее охлаждения я уже писал.
Отдав имеющийся компьютер своему подрастающему киндеру, был куплен корпус ASUS Ascot 6AR/300. На таких вещах, как корпус и питание, я предпочитаю не экономить, поэтому старался выбрать корпус с толстыми стенками и хорошим блоком питания. Таща (или пря) на себе этот корпус с Савеловского рынка и обливаясь при этом ручьями пота, сколько же я сказал нелестных эпитетов с «использованием местных идиоматических выражений»(с) в свой адрес по поводу выбора «настоящего» корпуса.
В качестве хранителя информации был выбран винчестер все той же фирмы Seagate на 120Гб ST3120022A. Что о нем можно было сказать по сравнению с 40-гигабайтником..? Чуть быстрее, чуть шумнее (при перемещении головок) и чуть большая вибрация.
Поставил его в «крутой» корпус, корзина для винчестеров которого содержит возможность установки 5-ти жестких дисков с их принудительным обдувом одним из 120мм вентилятором, установленным на передней стенке как раз напротив корзины, второй - установлен на задней стенке и предназначен для дополнительно «выдува» теплого воздуха из корпуса. Корзина верхней частью крепится к блоку, в который устанавливается дисковод, а нижней - к днищу корпуса. Каждый винчестер крепится специальными винтами сквозь резиновые прокладки, которые, надо признаться, сделаны из жесткой резины и вибрацию от винчестера передавали корпусу на ура, поэтому пришлось винчестер закрепить сквозь дополнительные прокладки, вырезанные из плотного поролона, каким утепляют стены коттеджей при строительстве.
Хоть стенки корпуса и сделаны из стали толщиной 0,8мм, но количество вибрирующих деталей достаточно много поэтому весь корпус, на мой взгляд придирчивого человека, обладающего болезненным восприятием шума в любом его проявлении, издавал небольшой гул (кроме меня, надо признаться, его никто не слышал). Но поскольку хозяином компьютера являлся я - я и решился «модернизировать» корпус. Для этого были вырезаны из оргалита куски размером 30х40 см и приклеены силиконовым герметиком с внутренней стороны каждой боковой стенки. Гул прекратился. В дополнение обклеил стенки изнутри тем же поролоном толщиной 1 см для дополнительной звукоизоляции.

Все, вроде бы нормально, но тишиной, вернее отсутствием внешнего возбудителя моей нервной системы я наслаждался не долго. До тех пор, пока коллекционирование музыки в виде mp3-композиций и фильмов avi-формата (признаюсь, что еще имею и большую видеотеку на DVD дисках) не заполнили 120 Гб, казавшиеся когда-то чем-то необъятным так, что свободным осталось порядка 10 Гб. И вроде бы есть пишущий CD-ROM, но, как это не редко бывает, хочется, чтобы все всегда было под рукой, или, как еще говорится «здесь и сейчас». Поэтому было принято решение о покупке еще одной 120-ки, аналогичной первой. Причем меня не смутили постоянные инсинуации в адрес «Барракуд» 7200.7, что, якобы, очень ненадежные винчестеры и часто ломаются. Таким людям, у которых они ломаются, хочется сказать: на питании нельзя экономить!
Итак, винчестер куплен. Я был приятно удивлен, что он оказался чуть тише первого и у него была чуть меньшая вибрация. «Ура!» - Подумал я, устанавливая в корпус новую покупку. Как я был наивен. Короче, тот, кто изучал в свое время физику или математику, понимает, что если есть два (или несколько) источников колебания, то у них появляется совместная составляющая, которая в определенные моменты образует резонанс - амплитуда значительно увеличивается, (а не просто суммарно), а в определенные – входят в противофазу и колебания отсутствуют. Так вот два моих винчестера образовали именно такую систему с периодом в ~5 секунд.
Чего я только не делал, чтобы победить этот «колебательный контур»: и прокладки дополнительные ставил, и пробовал создавать дополнительную жесткость корзине, путем крепления в свободные отсеки выпиленных по размеру винчестера кусков ДСП, которые в дальнейшем заменил на шпильки, т.к. эти «болванки» не способствовали циркуляции воздуха между винчестерами, что очень неблагоприятно сказывалось на их охлаждении:

Пробовал менять местами винчестеры: то ставил их в крайние отделения корзины, то - в соседние, пробовал крепить винчестеры вертикально при помощи вырезанных из пенопласта блоков:

Ничто не помогало – как только возникал контакт с корпусом через какой-либо предмет, отличный от воздуха, появлялся эффект «колебательного контура», сопровождающийся гулом. Скажу прямо, что любой другой человек его бы не услышал, если бы на нем не акцентировать внимания, но меня он нервировал – для меня не существовало никаких звуков, будь то музыка или звуки выстрелов, кроме гула, к которому я постоянно прислушивался.
Тот, кто смотрел классный мультфильм «Латекс» – поймет меня: я был похож на того самого незатейливого бычка, которому любым способом приспичело попасть в коровник. Несколько раз на дню я вскрывал корпус и что-то пытался «модернизировать» - гул не пропадал. В конце концов раздобыл полезную программку, которая позволяла отключать винчестеры независимо друг от друга через определенный промежуток времени, причем для каждого винчестера он выбирался свой – от 1 минуты до «никогда не отключать». И какое-то время я так и проработал, но осознание беспомощности инженерной мысли перед внезапно возникшей проблемой постоянно мучило мое самолюбие…
И, как это было с латексной перчаткой, которая внезапно была использована в качестве «вымя-эмулятора», решение пришло неожиданно. Вернее, оно созрело от желания подвесить винчестеры на магнитной подушке, изолировав их от соприкосновения с корпусом.
Были выпилены 4 алюминиевые пластинки, которыми были жестко скреплены два «подопытных» накопителя. Расстояние между ними было выбрано 2,5 см – как толщина самого винчестера. Пластины выходили за внешние габариты каждого винчестера на ~7 мм, в каждом «излишке» была просверлена дырка диаметром 6мм. Итого толщина всей конструкции получилась ~9см. Схематично ее можно изобразить так:

Ну, а теперь всю эту конструкцию крепим «резинкой от трусов» в корзину через просверленные в «излишках» дырки. Это крепление образует что-то вроде эластичной подвески. Схематично ее можно изобразить так (вид с торца корзины):

Вот как это выглядит при "первом приближении":

А в корпусе это выглядит так:

Подведя сухой остаток, убеждаемся, что голь на выдумки хитра – вибрация на корпусе отсутствует, как и производимые ею шумовые эффекты. А вертикальное расположение винчестеров способствую лучшему их охлаждению.
Догадываюсь, что многие скажут, что винчестеры надо крепить жестко, иначе возможны сбои при позиционировании головок... Но, во-первых, в данном случае конструкция довольно тяжелая, поскольку состоит из пары винчестеров, во-вторых, резинки натянуты, а не болтаются, а в-третьих, как показали испытания падения производительности (по Sandre) не наблюдается. Вот так!

P.S. Решил вот еще дописать, что при таком креплении (на эластичных растяжках) нужно, чтобы винты находились именно в вертикальном положении, т.к. в этом случае масса винчестера будет создавать инертную силу перемещению головок, которое, как известно происходит в плоскости центр-длинный край (в этом можно убедиться, взяв в руки винчестер во время чтения/записи).
Если же винчестеры будут закреплены в горизонтальном положении, то я не возьмусь утверждать, что так плохо, но на ум сразу приходит воспоминания о колеблющейся тетиве лука и раскачивающаяся плита на стреле крана. По-моему, в этом случае перемещение головок может "раскачивать" винт от чего возможны (?) сбои в позиционировании головок.