Тесты памяти Hynix, Transcend, Samsung и Patriot.

Обострения, как известно, повторяются. Вот и меня клюнуло уж не знаю в какое место, спустя почти год после первого обзора модулей памяти ( 2 х 256Мб KingMax DDR400 CL3 на BGA-чипах, 2 х 512Мб Hynix PC 3200 CL3, 2 х 512 Мб Digma PC 3500 CL2.5). Об этом можно посмотреть здесь.
Итак, замучив в конец продавцов нескольких магазинов по торговле компьютерными комплектующими, в моих руках побывали следующие модули:
- 2х512Мб Hynix DDR400. Вот их внешний вид и чипов, на которых они собраны (каждую картинку можно увеличить, щелкнув по ней мышью):

- 2х512Мб Samsung PC3200 CL3 с внешим видом планок и чипов:

В качестве тестов проверялись частота, на которой заведется компьютер с минимальными таймингами 5-2-2-2,0 (Полный цикл - Cas to Ras delay - Ras perfomance - CL) , максимальная частота работы модулей в Dual Chanel режиме при таймингах 8-4-4-3,0 и напряжении 2,9В, частота, на которой модуль работает стабильно (в качестве теста запускались одновременно программы Prime 95, Hot CPU Tester, 3D Mark 2001) при таймингах 7-3-3-2,5 и напряжении 2,9В. Данные можно представить в таблице:

Тип памяти	Частота при мин. таймингах	Максимальная частота	Частота стабильной работы
Hynix	Менее 166 МГц	228 МГц	210 МГц
Transcend	170 МГц	230 МГц	215 МГц
Samsung	Менее 166 МГц	238 МГц	Менее 210 МГц

Запись "менее" означает, что на этой частоте не выполняется, а на меньших я не пробовал.
Увидев сначала максимальную частоту работы модулей Samsung, я обрадовался, но когда потом при работе модуль показывал нестабильную работу даже на частотых 210МГц при таймингах 7-3-3-3,0, наступило разочарование.

Вот лучшие результаты, продемонстрированные модулями Transcend и зафиксированные программой Sandra 2004 Pro

Не выдержав посредственности "ширпотреба", приобрел себе Dual-kit 2х512Мб модулей Patriot XBLK. Этой памяти посвящено не мало обзоров, например, "Patriot-ическая память": знакомимся с 512Mb PC3200 от Patriot (PEP5123200LL) или PATRIOT PC3200 - что за память?. Фот фото самой памяти и обложки от упаковки:

А вот и сами модули, установленные в компьютере:

Вот данные SPD, полученные при помощи программы CPU-R (v.1.26):

У людей они работают при параметрах:
При 200Мгц - тайминги, как доктор прописал: 2-2-2-5
При 250Мгц - тайминги:2.5-3-3-6(7)
При 280Мгц - 2.5-4-4-7
У меня наблюдалась такая картина:
При таймингах 5-2-2-2.0 компьютер включился при частоте 240 МГц, Windows загрузился при 230 МГц, Windows нормально работал при частоте 222 МГц,

а Prime 95 перестал выдавать ошибки при 216 МГц. Напряжение было выставлено 2,9В (фактическое - 2,88В). Sandra 2004Pro показала не такие уж большие продвижения вперед по сравнению с Transcend:

При таймингах 7-3-3-3.0 на частоте 275 МГц компьютер включился (в БИОСе были выставлены асинхронные настройки частот процесстора и памяти 100% и 133% соответственно, но на этапе определения IDE устройств происходило постоянное зависание. Я так подозреваю, что чипсет nForce2 в принципе не позволяет работать чему бы-то ни было на такой частоте.
И наконец, если Вы ставите 1 Гб памяти при системе Windows 98 se, то не побрезгуйте сбелать настройки в файле \Windows\system.ini, которые описаны здесь, иначе у Вас начнутся всевозможные проблемы, например, как у меня в 3D Mark 2001 начались жуткие тормоза и искажения изображения (перестановка драйвера видеокарты и DirectX ни к чему не привели - помогло только то, что я когда-то писал сам...)