Напомню,
что иголки - места контроля соответствующих напряжений. Обмолвлюсь
по поводу температур на больших мткросхемах, задающих напряжения.
На той, что задает напряжение памяти (левый рисунок, красный
цвет) микросхема теплая на ощупь, а вот на той, что справа
я не мог удержать палец более 5 секунд - она горячая (впоследствии
надо будет на нее придумать что-то вроде радиатора). Кстати,
а вот и измеренные мною напряжения до вольтмоддинга:
Далее
- пробуем заменить (уменьшить номинал) сопротивлений, доведя
напряжение на памяти до 2,7В (некоторые доводят и до 2,9В),
а на чипе - до 1,6В (экстремалы тут доводят до 1,8В). Я измерил
сопротивления на плате (не знаю зачем): у памяти 760 Ом, у
чипа - 4 кОм, хотя, естественно номиналы у них совсем другие.
Выставление напряжения Vagp в БИОСе материнской платы не влияют
на показания напряжения ни на чипе видеокарты, ни на памяти.
Многи паяют бескорпусные сопротивления
схерху штатных и параллельно им. У меня родилась такая идея,
направленная на возможность придания плате первоначального
вида - в гарантийном случае: наклеиваем его сверху на ооооочень
маленькую каплю мгновенного клея, капнутую посередине (она
одновременно будет нести в себе функцию диэлектрика-разграничителя,
как в свое время токопроводящие перемычки изолировали от подложки
процессора), приклеить сверху резистор, а потом капельки токопроводящего
клея (лака для ремонта проводки на автостеклах) по краям -
типа проводники. Должно получиться и аккуратно, и крепко и
обратимо. Правда, особо уже не поэкспериментируешь с величиной
сопротивления, поэтому, как сапер....
Часть
I - вольтмод чипа.
Прежде,
чем экспериментировать с напряжением я решил поставить радиаторы
на стабилизаторы напряжений - уж больно они (особенно стабилизатор
напряжения чипа) сильно нагреваются. На ниже приведенном рисунке
эти радиаторы обведены голубыми кругами. Крепил я их как всегда
- паста (в данном случае КПТ-8 и по краям мгновенный клей,
но микросхемы настолько маленькие, что у них везде - край
:). В процессе работы радиаторы нагреваются довольно ощутимо,
что является подтверждением нормального теплового контакта.)
Далее, отпаял штатное сопротивление - оно оказалось номиналом
4 кОм и припаял "девайс", обведенный на рисунке
синим кругом - через него я подбирал величину итогового сопротивления:
На
левом мультиметре - температура под радиатором (датчик касался
чипа), на правом - значение напряжения на чипе. Данный снимок
сделан при значении сопротивления в районе
2,2 кОм.
Также прикрепил радиатор к маленьким микросхемам, которые
формируют напряжение на чипе. В процессе работы они настолько
нагреваются, что к ним невозможно прислонить палец и увеличил
радиатор на стабилизаторе напряжения чипа - во время работы
3D приложений он тоже довольно горячий:
Кроме
того, подготавливаясь к вольтмоду я дополнительно приобрел
куллер от процессора Pentium, размерами 70мм х 83мм:
думая
из него сделать пару радиаторов на память размерами 70мм х
12мм и оставшуюся часть - 55мм х 70мм на чип:
Стоит
ли менять штатное охлаждение на этого "монстра"?
С одной стороны хочется все-таки победить автотормоз семейства
FX-5900XT, а с другой стороны вот соображения, которые заставляют
не менять охлаждение:
- в принципе, штатный радиатор и не такой горячий (ниже приведены
данные по температуре);
- пробовал тестировать с открытым корпусом и дополнительными
вентиляторами - все равно на графиках частоты чипа имели место
кратковременные проседания частоты (как оказалось - во
время тестов при загрузке очередного теста компьютер переходит
в 2D видеорежим):
-
не
надо нарушать правило советского инженера: работает - не трожь!
Ну, или в другой интерпретации: лучшее - враг хорошего.
Далее - решил проверить на деле как справляется переделанное
мною штатное охлаждение этой видеокарты (подробнее о ее переделке
- тут) с ее охлаждением.
Для этого я выставил на своем кулере (с пластиковым кожухом)
обороты 2250 об/мин - не слишком сильно. На этих оборотах
его практически не слышно при открытом корпусе компьютера.
Ниже приведена таблица, в которой
описана зависимость влияния величины сопротивления на напряжение
чипа, его температуру, максимально допустимую частоту, при
которой тест 3D Mark 2003 (версия 340) проходит без артефактов,
а также значения этого теста. Измерения велись при частоте
памяти 820 МГц (максимально допустимая частота без вольтмода,
при котором наблюдается стабильная работа):
Номинал
итогового сопротивления |
Напряжение
на чипе |
Максимальная
температура |
Максимальная
частота |
3D
Mark 2003 (340) |
4,0
кОм |
1,45
В |
57 |
490 |
5710 |
2,7
кОм |
1,55
В |
60 |
520 |
5860 |
2,4
кОм |
1,60
В |
62 |
525 |
5890 |
2,2
кОм |
1,62
В |
64 |
530 |
5920 |
2,0
кОм |
1,67
В |
65 |
535 |
5934 |
1,7
кОм |
1,75
В |
68 |
550 |
6027 |
Красным
цветом я выделил строку, оптимальную по показателям. Дело
в том, что с уменьшением сопротивления, а следовательно с увеличением напряжения и с ростом
температуры, повышается энергопротребление карточки и вентилятор
моего блока питания (обзор можно посмотреть тут)
начинает вращаться ГОРАЗДО быстрее, а следовательно создавать
больше шума, и повышать на 10% напряжения, чтобы получить
прирост быстродействия в 2%, по-моему, того не стоит.
Все измерения были проделаны
на БИОСе от видеокарты ASUS v9950SE (подробнее об смене БИОСа
тут) в котором нет
различия между 2D и 3D режимами. Напомню, что моя карта работала
стабильно на частотах 490/820, стабильно - это проходила 40
подряд тестов 3D Mark 2001, но если я запускал на ночь, задавая
количество тестов равным 100, то даже при частотах 400/700
на каком-то этапе тест 3D Mark 2001 сбрасывался. Видно, дело
не из-за перегрева чипа. При сделанном вольтмоде попытаюсь
набрать статистику. Теперь, поскольку нет различий в 2D и
3D режимах, то чип постоянно работает на повышенных частотах,
а следовательно постоянно греется. Выставив по красной строчки
настройки напряжения, т.е. 1,6 В и прошив "родной"
БИОС - F2, а обнаружил, что при частоте 520 МГц через 11 минут
произошел автотормоз. Занизив частоту до 490 МГц я вновь запустил
тест. Автотормоз все-равно присутствовал, т.е. увеличение
напряжения на чипе не влияет на автотормоз.
Зато в простое (2D режим при частоте 320 МГц) температура
чипа опускается до 42 градусов. Прошло немного времени и я
все-таки припаял параллельно переменный резистор номиналом
88 кОм (если бы делать с самого начала, то можно было бы к
стоящему 4 кОм припаять 10 кОм):
Обзор
как ведет себя автотормоз в зависимости от напряжения и частоте
на чипе и от чего он зависит можно посмотреть тут.
Часть II - вольтмод
памяти.
"Наигравшись"
во всю с вольтмодом чипа и чуть не испортив карточку (в процессе
переделки отлетел резистор, к которому я сначала приделал
разъем под сопротивления слишком жесткими проводами) я решил
попробовать увеличить напряжение на памяти и посмотреть что
от этого происходит. В случае с памятью я припаял тонкими
проводами переменный резистор номиналом 10 кОм параллельно
тому, чье значение необходимо уменьшать (на него указывает
голубая стрелка):
Выставив
значение переменника в районе 8,5 кОм я получил на памяти
напряжение 2,76 В:
Я
не люблю экстремальный разгон, поэтому в итоге ограничился
напряжением на чипе 1,55В (припаял сопротивление 2,7 кОм)
и 2,73 на памяти (параллельное сопротивление 9,5 кОм) в итоге
все стабильно работает на частотах 520/860 МГц:
При
данных настройках в 3D Mark 2003 набирается 5980 очков. При
частоте памяти 870 МГц появляются артефакты. По поводу появления
автотормоза и его зависимости от напряжения/частоты чипа можно
почитать тут. Напомню,
что раньше, если частота падала, то она уже не восстанавливалась.
Надеюсь, что мой обзор был Вам полезен.
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
